🎧 EP20：在美國熱騰騰錄製-參加電子報年會 Kit Craft+Commerce 兩年後，我更確定自己想做的事了（是的，Kit Studio 我又來惹！）
上架了最新一集的 Podcast，是我六月去美國的時候，在 Kit Studio 錄製的（如下圖）。
Podcast 我提到了一件事（也只用一句話帶過），我說：
其實做電子報真的是我很喜歡的事，但這一年，我其實做的並不如以往的多，可是來到這個年會後，還是發現電子報是我最喜歡的方式。
當我說這句話的時候，內心其實很百感交集。
——————
人生的邏輯：並聯與串聯
國中的時候，學到了「並聯與串連」的邏輯，在串聯的世界中，如果兩個電池有一個沒電，燈泡就不會亮；在並聯的世界中，就算其中一個沒有電，燈泡依舊會亮。
我在 Podcast 中，提到過去的兩年我的電子報寫得少了，我對這件事情的理解是：我的時間分配不當，也就是說，當我在某個部分的事情做得比較多，某些部分的事情分配到的時間就會變少。
但我在最近的體悟中，我認為這個思考邏輯不是最適合的：
因為很多事情本身並不是串聯的關係，而是並聯的關係。
這是什麼意思呢？
我們在思考事情的時候，我們會想：因為我在 A 這個部分的事情花比較多的時間，因此沒有時間做 B。
這件事情就是 A 與 B 是串聯的關係，前後是連結在一起的。
但有沒有可能 A 與 B 本身是並聯，就是就是 A 本身不會影響 B，當我開始這樣想的時候，我開始去思考，如果 B 本身不想要被 A 干擾，我可以如何做呢？
——————
最近我正在做的改變：一個小時創作
我最近因為上面的思考而開始改變，也是我在看了《微實驗》這本書之後做的實驗：每天保留給自己一個小時的創作。
我過去覺得因為其他的專案碎片化了我的時間，因此我無法保持過往用整個時間區塊的創作的習慣，這是我解釋為什麼我過去創作量大減的原因。
這樣的思考就是我們所說的：串連的思考邏輯。
——————
在看《微實驗》這本書的時候，作者提出了「約定」這一個概念，約定有四個標準，有目的性、可執行、可持續、可追蹤，並且有一個關鍵的句子：
我會【行動】，為期【嘗試期間】。
其中，有目的性是說這件事情對自己是有目的性的；可執行是今天可以馬上開始的，不要為了明天做過多的準備；可持續是可以為期一段時間，而最後可追蹤則是可以用一句簡單的問句評斷「執行力了嗎？」
我當時看到這一段，我就在思考：有什麼事我很想做、對我來說有意義，而且是今天馬上就可以做的？
我這本書看了第一次結束後，我得到的結論就是：創作。
那麼問題來了，那我為什麼不創作呢？
對啊，為什麼？因為我認為創作是被串聯影響的事情。
那如果它是並聯呢？如果我把它往並聯的方向呢？
這麼一來，我就想到了一件我一直以來都很匪夷所思的事情：就是我過去還在上班的時候，可以每天早上起床寫作一小時，但是現在創業後竟然就沒有了。
那麼問題來了，我現在擁有的時間比過去還少嗎？我很清楚知道，我現在自己擁有自己的時間決定比之前更多。
因此，邏輯上，每天創作是我一定可以做的事情。
——————
最後，我決定：
在 2026/12/31 之前，我會每天創作一小時。
也很快速地找了一本使用到一半的筆記本做自己的紀錄表，手動畫出了表格。
▲我替自己訂下了三個在今年年底的「約定」，每週的運動在昨天與教練預約好了本週的課程時間。
——————
有餘裕的浪費
我們都到了一個年紀：需要出席喪禮的年紀。
在 Podcast 中，我提到了一件在美國發生的事情：我花了三萬元從美國寄送了本次贊助方案的禮物回到台灣給贊助者，這中間大量的悲劇發生，讓我幾乎是 24 小時沒有睡覺，但我覺得很值得。
今年我嘗試保留了一些空閒的午後或是晚上，與身邊的朋友在咖啡店閒聊，或是在街道上閒晃。
我以前不喜歡這樣的，過去我喜歡時間中有產出，無論是創作的產出，或是對自己有啟發，我有時候會覺得可能有些使用時間的方式比較浪費。
我最近針對這個想法重新思考：
以「次數」來看，說不定，這輩子和某些人有一個 2-3 小時的咖啡閒聊時間，就那麼幾次而已。
那麼，我們的人生需要在這些時間也講求效率嗎？
後來，我在《微實驗》這本書看到了一個很能夠說明這個想法的概念：
時間有「數量」，但不是每個時間都有「質量」，時間的價值取決於情境，因此我們可以把焦點從「如何運用時間」，轉成「如何體驗每一個瞬間」，作者稱呼為「正念生產力」。
無論是去美國參加 Kit 的創作者年會，或是寄送禮物給贊助者，或者是與朋友的相聚時光，這些少數有質量的時間，都是會讓我覺得很人生很值得。
希望你們也享受屬於你們自己生活中的有質量的時間。
以上，就是本週的電子報，歡迎你與我分享你看完這封信件之後的想法。
